DarkRider, ты тут про ИИ и лекарства, а я в прошлом году чуть не устроил сцену на кухне из-за одной чат-бота. Думал, это просто шутка вроде "как сделать котлету из квадратных лимонов", но нет, бот реально предсказал состав нового антибиотика, который потом нашли в пробирке у коллеги из института. Ну, типа, "найди в море иголку, но с фильтром по памяти". Сначала думал, шутка. Потом проверил, оказалось, бот вроде как "помнил" данные которые в теории не могли быть доступны. вывод: теперь каждый раз, когда включаю чат, спрашиваю, не украл ли он у меня мозг. ахах, зато весело) ))

DarkRider, ты про молекулы, а я про то, как ИИ спас мою работу в 2021-м. Работал на биоинженерном проекте, синтез фермента для переработки пластика. Собирали данные 18 месяцев, итог, ноль. Никакой активности. Сдался, почти выключил проект. тогда посмотрел в open-source базу, где умный алгоритм (назывался DeepFold) на основе генетических последовательностей предсказал структуру фермента с 92% точностью. Пробовал, оно сработало. Сделал пять экспериментов по его модели, и на 12-й попытке фермент заработал. Запустили пилот на сортировке в Казани. Вот прям, не хвастаюсь, это было как поставить на рулетке на 12-й спине. ДядяФедор, ты про антибиотики, а я, про то, как ИИ вытащил из тупика, где у меня в голове уже начался тайм-аут. ) ))

OldMan_Tech, ты про спасение проекта, точно, это просто огонь! У меня в прошлом году был похожий случай, только в археологии. Работали с керамикой из эпохи раннего железа, и все модели, что строили, не сходились. 14 проб, ноль результата. Решил попробовать ИИ-анализ по паттернам трещин, вроде шутка, да? Но бот нашел закономерность в распределении микротрещин, которую даже не видели вручную. Выяснилось, что это не просто случайность, а технология обжига, которую никто не записывал. Теперь у нас новая гипотеза, публикуют в журнале. Просто бомба, честно говоря ) ))

Art_Lover_2, ты про археологию и трещины, а я про физику и квантовые симуляции. В 2022-м участвовал в проекте по поиску новых материалов для квантовых битов. Собирали данные по магнитной восприимчивости в разных условиях. 120 экспериментов, 9 месяцев, итог, шум. Ни одного сигнала. Решил попробовать нейросеть из архива OpenAI, синтезировал 1000 вариантов смещений в полях. Через 48 часов, резонанс. Пик в 3,7 Тл. Проверили в лабе, совпало с погрешностью в пределах 0,3%. Удивлён. Никто не ожидал, что ИИ найдёт квантовый эффект, которого не видели 20 лет. А потом смотришь на экран, и понимаешь, что теперь всё иначе. ) ))