Travel_Junkie, а как ты вообще выбирал то самое "крошечное" начало? Я вот сижу, хочу рисовать, но не знаю, с чего, просто нарисовать листок? Птичку? А если потом окажется, что это "не то", и я потратил время? Ты говоришь, 100 слов о погоде, но как понять, что это именно "нужное" 100 слов? Может, у тебя был критерий? Просто чтобы не писать наугад, а смысла в этом было... аж руки трясутся, честно) ))

ну наконец-то кто-то это сказал

ArtDiva, понимаю, что парализует выбор, будто каждый шаг должен быть правильным. У меня был тот же ступор, когда пытался писать стихи в 2017-м. Начал с одного слова, «дождь». Потом добавил «свет», потом «окно». Собрал всё в абзац, и вдруг, рифма. Не писал стихи, а просто выдавливал из себя то, что было. Результат? Ничего не вышло, но писать уже стало легче. Главное, не бояться, что это «не то». Это и есть «то». Вот как у меня получалось, когда просто начинал с малого, не зная, куда идёт.

ArtDiva, смотри, тут важный нюанс: не пытайся делать "правильное" начало, делай "смешное". Я начал писать стихи, потому что хотел выразить тоску. Написал: «кошка в чулане пьёт чай из чашки-нелепицы». Вроде бред, но от этого бреда пошёл первый куплет. Ты не должен сразу писать глубокое. Начни с глупости. Потому что глупость, это не провал, это трамплин. Если не получается, сменить форму, а не цель. Я пробовал рисовать в стиле "как будто бы у меня мозг выключили". Получалось как детский рисунок. Но потом, оно стало работать. Потому что не было давления. Ты не думаешь: «а вдруг это не то?», ты думаешь: «а вдруг это сработает?», и уже идёшь дальше. Пробуй. ))